这几天，正是高考录取的紧张时刻，从媒体和身边的情况来看，2025年高考季，一场悄然的观念变革正悄悄发生。
这周有一个热搜新闻，引起大家的广泛关注。
据《南方周末》报道，江苏南通一位高考604分的女生——在当地妥妥的本科线高分——却主动放弃211甚至普通本科志愿，选择了一所高职院校，只为毕业后能顺利以军人身份入编制。
而另一边，北京清华北大这样的顶级学府，也悄然遭遇“遇冷”。
在山东、河南等高考大省，不少顶级学霸，主动避开清北，转而选择上交、复旦、浙大、甚至下一级学校的“王牌专业”。
一些高中班主任“苦口婆心”劝学生报清北，反被学生一句“我不想内卷”顶了回去。
这些故事放在十年前，简直不可想象。
但今天，在学历通胀，迅速泡沫化，以及经济下行的大环境下，却是整个社会对“上大学”意义的理性、重新的评估。
展开剩余80%01
— Dr小鱼 —
名校情结开始松动
就业才是硬道理
过去三十年，中国家庭对名校的执念可以总结为八个字：“名校=好工作=好生活”。
但现在，不少学生和家长开始发现，这个等式正在失效。
据《中国青年报》数据，2024年超80%的大学生选择“毕业即考研”。
而据教育部统计，2023年本科毕业生半年后就业率不足60%，其中不少来自“双一流”高校。
与此同时，国家公务员、军队文职、事业编、国企等稳定职业成了“香饽饽”——有编制、有保障、有生活节奏，成了新生代对“好工作”的全新定义。
那位江苏女生的选择，不是孤例，而是信号。
也许她只是比别人更早一步，看透了“学历只是敲门砖”的时代终结，提前将人生赌注押在“体制与保障”这张牌上。
02
— Dr小鱼 —
为什么越来越多顶级学霸“不报清北”？
清华北大曾是所有学生梦寐以求的终点。
但现在，不少清醒学生“选择绕行”。
原因至少有两个：
1、“好专业”比“好学校”更值钱
近年来的考研、就业数据显示，一些双非高校的计算机、护理、轨道交通、能源等专业，实际就业率和薪资，远超名校的冷门专业。
2、高不成低不就的焦虑
清北毕业的本科生，考研要进更顶尖的“黄埔班”（如清华姚班、数学中心），就业想进互联网大厂、投行、咨询。
但这些地方，不是太卷，就是不缺人。
而普通的公司并不想招清北生。
这导致清北生高不成低不就，反而成了就业困难户。
图表展示了“清北毕业生”与“普通高校毕业生”在五个关键就业满意度维度上的对比。（数据来源说明： 本图数据参考“麦可思研究院《中国大学毕业生就业报告》”）
清北在“薪资满意度”“发展前景”等方面优势明显；
而在“生活节奏”“工作幸福感”“工作稳定性”等方面，普通高校毕业生反而略占上风。
03
— Dr小鱼 —
高职教育
会不会像过去的中专一样火起来？
说不定真的有可能。
这几年上海等地方的“中本贯通”火得不行，很多家长发现读普高不见得能上好大学，最后高考完还是去个二本或者高职，倒不如初中毕业就走“中本贯通”。
少花钱不说，孩子也不累，一样能上本地的大学。
今年高考，绝大多数考生选专业胜过选学校。
高职也有点火起来了。
尤其是那些“就业强对口+体制内出口+地方编制”的高职专业，正在形成一个新的“上升通道”：
江苏某地级市一所高职学院，今年军队文职、辅警、社区网格员等体制类岗位“签约率”超90%，远超多数普通本科；
浙江温州职业技术学院，连续三年毕业生月薪中位数超6500元，个别智能制造专业就业对口率达96%。
图表展示了2019–2023年高职与普通本科毕业生的就业率趋势对比。（数据来源说明： 本图表数据依据教育部历年《全国高校毕业生就业质量年度报告》统计趋势整理）
高职院校就业率呈稳定上升趋势，从83%升至90%；
普通本科就业率则呈下滑趋势，从77%降至70%。
很多父母都表示：“只要孩子有一技之长，日子能过下去，就满意了。”
04
— Dr小鱼 —
时代的惊天大逆转
就在眼前
过去：考上名校，是人生向上的阶梯。
现在：找准路径，是走出内卷的出路。
这背后，不只是个人选择的改变，更是整个社会对“教育=成功”的单一想象开始崩塌。
当学历贬值，真正稀缺的，是能用的能力、生活的稳定性、以及对美好人生的追求。
新一代年轻人，比父母那一代更早学会了，不再为虚名拼命，过好生命中的每一天。
这何尝不是一种进步呢？
对此，您怎么看，欢迎评论区留言。
发布于：四川省配资行业排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中国股票配资中科大所在的安徽省有7名学子
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
